Manière systématique de choisir un bon rouge

1. Comment choisissez-vous un sujet pour une revue systématique?
2. Comment structurer une revue systématique?
3. Que recherchez-vous dans une revue systématique?
4. Quelle est la première étape de la revue systématique?
5. Combien de mots une revue systématique doit-elle comporter?
6. Une revue systématique de la littérature est-elle qualitative ou quantitative?
7. Qu'est-ce que la méthodologie de revue systématique?
8. Comment savoir si un article est une revue systématique?
9. Quelles sont les limites des revues systématiques?
10. Quelle est la fiabilité des revues systématiques?
11. Pourquoi les revues systématiques sont-elles les meilleures?

Comment choisissez-vous un sujet pour une revue systématique?

LISTE DE CHOSES À FAIRE

1. Choisir un sujet.
2. Assurez-vous que vous pouvez formuler votre sujet comme une question à laquelle il est possible de répondre.
3. Passez en revue la littérature existante pour vérifier ce qui a déjà été fait sur votre sujet.
4. Décidez quels types de documents vous inclurez et n'inclurez pas dans votre revue systématique pour créer vos critères d'inclusion et d'exclusion.

Comment structurer une revue systématique?

Étapes pour rédiger une revue systématique

1. Formuler une question de recherche. Déterminez si une revue systématique est nécessaire avant de commencer votre projet. ...
2. Élaborer un protocole de recherche. ...
3. Effectuer une recherche documentaire. ...
4. Sélectionnez les études par protocole. ...
5. Évaluer les études par protocole. ...
6. Extraire les données. ...
7. Analyser les résultats. ...
8. Interpréter les résultats.

Que recherchez-vous dans une revue systématique?

des objectifs clairement énoncés avec des critères d'éligibilité prédéfinis pour les études. méthodologie explicite et reproductible. une recherche systématique qui tente d'identifier toutes les études. évaluation de la validité des résultats des études incluses (par ex.g. risque de biais)

Quelle est la première étape de la revue systématique?

De plus, malgré les lignes directrices de plus en plus nombreuses pour mener efficacement une revue systématique, nous avons constaté que les étapes de base commencent souvent par la formulation de la question, puis l'identification des travaux pertinents qui consistent en l'élaboration de critères et la recherche d'articles, l'évaluation de la qualité des études incluses, la synthèse des preuves et ...

Combien de mots une revue systématique doit-elle comporter?

Si les éléments demandés sont beaucoup moins détaillés que ceux de PRISMA, le nombre de mots est généreux : 5 000 mots. Parmi les revues approuvées par PRISMA, Pediatrics limite les articles de revue systématique à 4 000 mots, JAMA à 3 500 mots et The Lancet à 3 000 mots.

Une revue systématique de la littérature est-elle qualitative ou quantitative?

Une revue systématique peut être quantitative ou qualitative. Une revue systématique quantitative comprendra des études qui ont des données numériques. Une revue systématique qualitative tire des données d'observations, d'entretiens ou d'interactions verbales et se concentre sur les significations et les interprétations des participants.

Qu'est-ce que la méthodologie de revue systématique?

Une revue systématique est une revue et une synthèse complètes des données axées sur un protocole et axées sur un sujet ou sur des questions clés connexes. Il est généralement effectué par des méthodologistes expérimentés avec la contribution d'experts du domaine. La première étape pour effectuer une revue systématique consiste à formuler des questions clés spécifiques.

Comment savoir si un article est une revue systématique?

Les principales caractéristiques d'une revue systématique sont : un ensemble d'objectifs clairement définis avec des critères d'éligibilité prédéfinis pour les études ; une méthodologie explicite et reproductible ; une recherche systématique qui tente d'identifier toutes les études qui répondraient aux critères d'éligibilité ; une évaluation de la validité de ...

Quelles sont les limites des revues systématiques?

De nombreuses revues n'ont pas fourni de résumés adéquats des études incluses. Les paramètres d'utilisation du test, le rôle attendu du test, les caractéristiques de la conception de l'étude et les données démographiques des participants n'étaient souvent pas signalés. Les dénombrements nécessaires pour reconstruire les tableaux de résultats 2×2 utilisés dans chaque étude n'étaient souvent pas fournis.

Quelle est la fiabilité des revues systématiques?

Une revue systématique de haute qualité est décrite comme la source de preuves la plus fiable pour guider la pratique clinique. Le but d'une revue systématique est de fournir un résumé méticuleux de toutes les recherches primaires disponibles en réponse à une question de recherche.

Pourquoi les revues systématiques sont-elles les meilleures?

Les revues systématiques visent à identifier, évaluer et résumer les résultats de toutes les études individuelles pertinentes sur une question liée à la santé, rendant ainsi les preuves disponibles plus accessibles aux décideurs.